DSR/ADR：这两种广播系统同样都能提供CD音质的广播节目（DSR无码率压缩，ADR与DMB一样，采用MUSICAM码率压缩）。但它们与DMB相比，有以下两个局限性：
（1）它们是通过卫星进行广播的，只能在固定的接收点通过电缆或卫星抛物面天线来接收。但DMB却能在移动的车上或用便携式接收机接收。这就是DMB的优势，因为85%的广播接收者均通过车载和便携式接收机接受各种广播信号。。另外，卫星系统与DMB不一样，它不能与当地的电台在节目编排上较好地融合，来迎合听众的口味。
（2）几乎可以这样说：DSR/ADR仅传输音频和极有限的附加业务，以未来对多媒体工具要求来看，其所具备的灵活性是很有限的。
RDS：这是目前FM广播中的附加业务系统。尽管它已简化了操作，同时接收效果也改善了（调到最佳的副载波位置上），但它仍不能避免地在接收FM时，由于多径传输造成的信号衰落所引起的误码。而DMB具备RDS所有的功能，并将它更好地延伸。RDS信息传输可达到的数据率是很低的（大约为730Bit/s，相比之下，仅DMB的快速信息通道（FIC）即能提供32kBit/s的码率）。
移动电话：与DMB不同，这是个点到点的双工通信系统。尽管数据率较低（通常<9.6kBit/s），同样也能实现各种DMB所提供的功能，特别是附加数据业务。而DMB特别适合于面向大批量订户的要求，发送范围大的信息（如：电子报纸交通信息、金融股市信息等）。移动电话适合于对单个用户发送信息（较为典型的如：传真、E-MAIL等）。现在正在研究开发如何更紧密将两者功能结合在一起。
数字视频广播（DVB）：其发展后于DMB，它可以传输音频、视频信号、附加数据以及独立数据业务，其数据容量约为DMB的4倍。但是DVB-T（地面DVB）系统首先是为使用室外天线固定接收以及所谓的静止接收而考虑的，没有考虑在行驶的汽车里的移动接收。不支持移动接收，却有大的数据传输率，这正是与DMB的最大区别。DMB也正是以数据率适当为代价换取高速移动接收的好处。DMB和DVB-T既有区别，也联系，二者是互补的系统，每种系统都有自己的特点，不可能互相取代。